轿车半路中自燃并全部损毁，车主向保险公司索要车险不成，就此将其告上法庭。近日，我院审理了一起财产保险合同纠纷案，依法驳回原告黄某的诉讼请求。

    上年6月初，家住四会的黄某驾驶自家小轿车外出，不料中途自己的小轿车突然自燃着火，并全部损毁。惊慌失色的黄某立即报告交警和保险公司。交警通过现场勘查作出《交通事故书》，认定原告承担全部责任。保险公司也派有工作人员到达案发现场，认定黄某的轿车属于自燃。黄某认为自燃属于火灾事故，遂向保险公司申请按照保险合同的约定进行理赔，而该保险公司以其车属于自燃却不属于火灾拒绝理赔。在协商不成的情况下，黄某就此将其告上法庭。

    本院审理认为，原告为自家小型轿车投保了机动车损失保险，双方形成的保险合同关系合法有效。但“火灾”和“自燃”是两个不同的术语，自燃属于被告责任免除的范围内。原、被告双方均确认车辆是自燃，而原告没有另投自燃损失费，其要求被告赔偿车辆因自燃造成的损失，没有事实和法律依据，本院不予支持，遂做出上述判决。现案件已生效。