“梁法官您好，多亏法院及时解封我们公司的账户，避免了银行贷款逾期，不然损失可就大了”被告公司代理人在电话中连连道谢。近日，四会法院大旺法庭通过“诉讼保全+庭前调解”模式，成功化解一起涉企买卖合同纠纷案件，并高效快速解封了被告的企业账户，既维护了原告企业的合法权益，又保障了被告企业的正常经营，以行动践行了双赢多赢共赢理念。

原告某铝业公司与被告某门窗公司原是合作关系，因被告拖欠了原告货款40多万元，经多次催讨始终未支付，原告遂起诉至四会法院，同时申请对被告公司进行了财产保全。

受理案件后，承办法官梁育锦考虑到双方均为企业，审慎审查了案件及保全申请材料，对企业的经济影响进行了初步评估，认为原告的提出的保全申请符合法律规定，依法迅速对被告的财产予以查封及冻结。

“法官，咱们的案子能不能谈一下调解，我公司的账户急着解封啊”，得知公司账户被查封后，被告急急忙忙给法院打来了电话。听到被告电话里着急的语气，梁法官让被告详细说明具体情况。

“近两年公司订单量减少，公司经营出了点问题，不过前阵子我已经从银行那边融资了一笔资金周转，等缓过来就能把欠被告的货款还上了”，被告心急如焚说道，“但现在账户被冻结了，银行的第一期贷款下周就要从公账里划转，要是因为这个造成逾期，导致银行加速贷款到期，公司就要出大问题了”。

面对被告的请求，梁法官进一步向被告了解该公司的经营现状，综合评估被告的偿付能力，得知被告并非恶意拖欠原告货款，只是因资金周转困难，无法一次性给付。为了不让“一纸判决压垮一家企业”，同时充分保障原告公司的权益，梁法官迅速通过电话组织双方进行调解，一边向原告说明被告公司面临的困难以及账户冻结对其正常经营的影响，分析被告资金链断裂对原告维权的利弊得失，另一方面与被告仔细核对欠款账目，制定合理的还款方案。法官锲而不舍的支持，终于促使双方达成一致意见，由被告分三期向原告支付货款464362元，原告在收到第一期货款后向法院申请解封。

“法官，不好啦，原告那边说解封申请还在邮寄路上，但是第二天银行就要划扣贷款了，能不能先解封我公司账户啊”，7月2日18点，是被告银行贷款到期的前一天，审判团队再次接到被告打来的电话，心急如焚地请求协助解封其银行账户。“如果等收到解封申请再提交解封审批，明天肯定来不及解封账户”，由于事关被告的重大融资问题，梁法官决定审慎灵活处理，与原告进行沟通后，达成线上接收解封申请的合意。19时许，原告依照审判团队指示，将解封申请的扫描件线上发送到法院，经仔细核对、确认无误后，审判团队依法制作了解封裁定书，同时联系执行局干警协助进行远程解封。20时许，执行局干警李园在办公室电脑前，争分夺秒制作协助执行通知书并及时通过系统发送到金融机构。7月3日，被告的账户得以顺利解封，为被告赢得了宝贵的续贷时间，避免了高额违约金的风险。

事后，被告亲自打电话向法院工作人员致谢，告知公司已成功办理银行续贷，其生产经营也逐步回复顺畅，保证会按时履行后续的货款，同时向梁法官团队和执行局干警李园分别赠与了一面锦旗，该案的成功调解，促使两家企业实质性解决纠纷，共同走向“双赢”，最大限度把司法活动对企业生产经营不利影响降至最低。

（图为获锦旗照片）