“原告你收到被告支付的第一笔款项后，就要按协议提交撤诉及财产保全解除申请，剩余的3期款项被告你要按期支付，否则原告可以直接申请法院强制执行的。”

“没问题，我保证如期支付，感谢邓委员和陈法官了”

在四会法院大旺法庭“政协+法院”调解工作室内，一场买卖合同纠纷案件经过四会市政协委员及大旺法庭法官组织两位当事人调解后，案件得以顺利解决。

该案中，因被告拖欠原告某混凝土公司货款210多万元，原告多次催收无果后，将被告起诉至法院并申请了财产保全。承办法官陈智对案件材料进行审查后，当即作出保全裁定并移送执行局采取保全措施，后冻结了被告银行帐户内存款100万余元。

“法官，我的账户被冻结了，我还有一笔工资急着发放，你可以帮忙和对方协商一下吗”在得知账户被冻结后，被告意识到严重后果，主动联系上法院请求协商调解。

鉴于案件事实清楚、双方争议不大，为减轻企业诉累，快速化解纠纷，大旺法庭决定通过四会市政协邀请熟悉当地企业情况，且具有较丰富调解经验政协委员邓国盛律师参与调解。

调解过程中，被告公司负责人表示，因公司经营出现困难，难以在短时间内回笼资金，请求法院先解封公司账户，给企业喘息的机会，然后半年内分4期付清全部欠款。由于被告之前拖延的时间较长，且原告担心账户解封后被告不遵守协议承诺，对调解的事还存有疑虑。

“大家走进法院，实质性解决问题才是最终目的，大家不妨听我提个建议吧。”邓国盛仔细剖析案情，与两公司负责人坦诚交流，“既然双方都有难处，不如各退一步。在被告履行完第一期义务后，先给其解封账户冻结，给他们留出喘息空间去恢复正常经营活动；如果后续分期款没有按时到位，则原告就有权申请执行并主张逾期全部逾期利息。这样做，一方面保障了原告权益的实现，另一方面也解决了被告经营的实际难题，双赢的方法何乐而不为呢？”

为了打消原告的疑虑，陈法官接着与其分析利弊得失，引导其换位思考，考虑公司的实际偿还能力。同时，法官也敦促被告尽快筹集资金付清货款，从企业长远角度认清继续陷入诉讼带来的成本及负面影响。

“邓委员、陈法官，我听你们的”，经过委员和法官耐心地调解，双方都同意了“分期归还+附条件解封”的调解方案，在法官的主持下，当场签订调解协议，纠纷得以顺利平息。

近年来，四会法院坚持和发展新时代“枫桥经验”，积极探索“法院+”矛盾纠纷多元解纷机制，主动融入党委领导下的社会治理大格局，在金融商事、婚姻家庭、交通事故、房地产物业等纠纷案件中与相关部门联系沟通，积极探索多元解纷、诉调对接新路径。

此外，四会法院积极探索将政协力量注入法院多元解纷体系，持续创新“政协+法院”调解新机制，2024年7月18日，四会市“政协+法院”调解工作室在四会市大旺法庭揭牌，建立了政协委员参与矛盾纠纷多元化解工作机制，此举集政协、法院两家之所长，汇聚了政协联系面宽、代表性强、人才荟萃的优势及人民法院在化解矛盾中的引领、推动和保障作用，有力推动矛盾纠纷化于萌芽、止于诉前。

调解工作室成立后，人民法院可采取立案前委派、立案后委托、诉中邀请等方式，邀请由四会市政协推荐的12名政协委员作为特邀调解员参与调解，并采用“委员说理+法官释法”方式联合化解纠纷，调解成功的，可由人民法院对调解协议进行司法确认，赋予其法律效力和强制执行力。

此外，法院将根据案件情况，邀请政协委员参与判后答疑、释法析理工作，开展监督，督促义务人自动履行义务，提升当事人司法认可度、满意度和获得感，同时也便于政协委员在老百姓的纠纷案件中发现社会中的共性问题，拓宽收集社情民意的范围和渠道。

下一步，四会市人民法院将持续探索“政协+法院”联动融合的新模式、新路径，切实发挥政协委员在社会治理工作中的优势和作用，凝聚为民解忧的强大合力，以群众熟悉的方式办案，以贴近乡土的办法解纷，为基层社会治理、优化营商环境筑牢法治根基努力提升人民群众获得感、幸福感、安全感。

（图为调解现场）