春节临近，阖家团聚，与亲朋好友聚餐，喝酒助兴是常态。但饮酒者要量力而行，组织者也要妥善劝酒、合理的注意，预防意外。近日，我院联动四会市东城街道人民调解委员会20天成功化解一起因饭局酒后死亡引发的纠纷，由组织者赔偿死者亲属10万元，有效避免了矛盾激化升级，使涉事双方达成谅解。

聚会喝酒引发悲剧

“兄弟，今天我生日，我组个老乡局，咱们出去聚一下”，2023年10月30日，小李受邀参加老乡小吴组织的生日宴。晚宴上，几个朋友推杯换盏，猜拳行令，兴致越来越高，酒过三巡后，豪爽的小李很快喝完将近1斤白酒。晚上8点左右宴会接近尾声，小李已走路摇晃不稳，踉踉跄跄地和朋友们告别，小吴怕小李喝多，遂委托朋友将小李送回家。

到家后不久，小李又在小吴的邀请下继续出去吃宵夜。席间，小吴问“兄弟，没有醉吧”？小李说“放心，今天大家开心，我酒量不在话下”，遂又开怀畅饮啤酒。

宵夜一直持续到十一点后，小吴将醉酒后的小李送到家后离开。凌晨时分，因小李呕吐，妻子小张照料一番后即带着孩子在隔壁房间睡觉。

次日早上，妻子因无法叫醒小李，赶紧拨打“120”急救。但经历抢救后，小李再也无法苏醒。2023年11月19日，经广东省中医院诊断，小李因急性酒精中毒、重症肺炎等病症而抢救无效死亡。

协商无果亲属索赔

因小李的死亡，给家庭带来巨大的打击，小李的家人要求小吴赔偿无果，到四会市东城街道司法惠民服务中心寻求帮助。当日，中心便组织东城街道人民调解委员会调解员召集当事人调解。

“第一场酒局他已经喝了一斤白酒，醉的这么严重了，你还叫他继续出去喝啤酒，孩子才6岁，父亲也要赡养，你要付全部责任？”妻子小张声泪俱下地哭诉。

“我们约小李一起聚餐，他能喝多少自己应该最清楚，我们并没有劝他喝酒，两次酒局结束都是我送回家的，回家后如何，我没有办法照顾到啊。”小吴也想不通，好朋友聚餐，最后闹出人命，自己也很无辜。

因双方争执不下，调解工作一直无法找到突破进展。调解员便通过司法惠民服务中心联系到法院法官，在法院法官的指导下，调解员采取先安抚再调解的方式，先缓和现场剑拔弩张的氛围，再对双方开展“面对面”“背对背”释法说理调解。

“小李作为成年人，应当知道自身酒量以及醉酒带来的健康风险，但其放任这种风险的存在，在饭局上大量喝酒，自己存在主要过错”“而小吴，作为两次酒局的组织者，对有醉酒可能的人有适当的提醒和劝阻义务，在第一次酒局结束后不应该再次组织醉酒的人饮酒，加重风险的产生，两次组织饮酒的行为对小李产生意外具有直接的因果关系，对损害后果的发生存在次要责任”。因各方责任如何负担和赔偿金额如何认定是难点，法官详细向各方解释了《民法典》及司法解释中关于过错责任的规定。

“因小李正在青壮年，要计算20年死亡赔偿金；孩子才6岁，没有生活来源的父亲不满60岁，分别要计算12年和20年被扶养人生活费，计算标准分别为……”

从人情到法理，调解员循循善诱，小吴愿意接受调解和赔偿。法官再从法律规定、责任分担的界定，到赔偿金额一一厘清，各方当事人均清晰的认可了赔偿金额，最终双方达成人民调解协议，由组织饮酒者小吴对小李亲属的各项经济损失承担10万元赔偿。

为进一步强化履行效果，法院立即对该调解协议进行了司法确认，不到20天，纠纷化解成功。

“豪饮”风险，法官给您提个醒

每个饮酒者都是自身健康的第一责任人，对自己的身体状况和酒量要有清楚的认识，在饮酒过程中不要强行劝酒、酗酒。 在饮酒过程中应当提高危险防范意识，注意饮酒量，重视潜在的风险，酒后一定杜绝驾驶机动车等危险行为。

对于组织者或共饮者。在饮酒过程中应当对酗酒者进行适当的提醒和劝告，不要斗酒或刺激人喝酒；对于醉酒者要安全护送回家中或居所，出现醉酒者神志不清或意外情况时，及时送至医院治疗；对于饮酒的朋友，务必阻止驾驶机动车。

聚餐饮酒，自身要量力而行，共饮者或组织者，要互相照顾，不要让意外成为亲友反目的导火索，让悲剧上演。